Alex Ferrari entrevista a Gregg Braden en Next Level Soul
https://youtu.be/yUKg3jA9xis?si=RV5e7JW-g4_HQtgn
Gregg Braden:
Uno de los primeros Rollos que se recuperó es un
pergamino que lleva el nombre del Pergamino de Guerra W,A, R, el pergamino de guerra es de una
batalla entre el bien y el mal, y era una batalla muy real. No es una metáfora.
Con mucha información. Alguna es falsa, alguna es verdadera. Desinformación,
información falsa, información generada por IA, de pronto la gente no se siente
conectada con sus familias, o sus amigos, o su sociedad, y ahora no saben en
quién confiar. Porque la información, no sabemos en cual información confiar.
Allí es cuando la sociedad se vuelve muy vulnerable. ¿Qué está pasando en el
mundo? ¿Por qué está pasando? ¿Qué podemos hacer para aliviar el sufrimiento y
mejorar nuestras vidas? La conversación que estamos por tener tú y yo es la respuesta subyacente a todas esas
tres preguntas.
(Empieza la
entrevista)
Alex Ferrari: Creo que esta es, por lejos, una de las
conversaciones más importantes que creo haber grabado en este programa.
Me gustaría dar la bienvenida a nuestro campeón que
regresa, Gregg Braden. ¿Cómo estás Gregg?
Gregg: Estoy
más que en la épica, estoy muy emocionado de verte otra vez en tu nuevo
entorno. Y ya saben, como es habitual, esto es completamente no guionado,
realmente no sabemos adónde vamos a ir.
Salgo otra vez desde nuestro estudio, estamos en las afueras de Santa
Fe, Nuevo México. En el desierto, y es un día hermoso impresionante, muy
inspirador. El día perfecto para que tú
y yo tengamos esta conversación.
Alex: Aprecio eso, amigo mío. Ha pasado un rato desde
que estuviste en el show, ansío tocar algunas ideas, conceptos interesantes de
los que no hemos hablado antes. La primera cosa de la que querría hablar
contigo, y me encantaría conocer tu perspectiva, es que, ya sabes, en los años
90 hubo gran alboroto sobre los Rollos del Mar Muerto, si no me equivoco,
Allí es cuando me hice conciente de eso. Yo era joven, y oí hablar de esto. Qué
bien, ¿pergaminos? Yo insisto en que esto ha traído mucha controversia en torno
a ellos. Nos los ocultaron durante décadas, según entiendo por el Vaticano.
Puede que eso sea incorrecto, pero vayamos un poco más profundo en lo que son.
¿Qué dicen? Y ¿por qué son tan controversiales?
Gregg: Esta es
una gran conversación, Alex, y estoy feliz de empezar por aquí. Déjame comenzar
diciendo que la gente oye hablar de los Rollos del Mar Muerto, y suena como
algo muy antiguo y lejano y tal vez irrelevante para nuestras vidas de hoy. Y
esta es una de las cosas fascinantes sobre este tipo de historia. ¿Los Rollos
son antiguos? Sí. ¿Están obsoletos? Absolutamente no.
Y la razón de eso es que estamos empezando a entender,
los científicos e investigadores que siguen los ciclos de la experiencia
humana, ciclos de conflicto, ciclos de tiempo, es que vivimos una continuidad
de experiencias que comenzaron hace largo tiempo y que tienen influencia
directa e impacto directo y realmente da contexto a lo que vemos en el mundo
hoy.
Hace poco hice un evento en vivo, estábamos en
Toronto, Canadá, una audiencia hermosa, gente hermosa. Estuve allí con un
número de oradores, y la gente de la audiencia hacía diferentes preguntas, pero
eran una misma pregunta. ¿Qué está pasando en el mundo? ¿Por qué está
sucediendo? ¿Qué podemos hacer? Para aliviar el sufrimiento, para mejorar
nuestras vidas.
La conversación que tú y yo vamos a sostener es la
respuesta subyacente a esas tres preguntas. Entonces retrocedamos un poco. Los
Rollos del Mar Muerto siguen siendo un misterio, y aún los estamos
descubriendo. No hemos encontrado todos los rollos. En 1946 y 1947, en Qum Ram, Israel. Creo que
la mayoría ha oído la historia. Un par de jóvenes beduinos estaban haciendo
algo que aparentemente habían hecho un millón de veces antes. Levantaban piedras del suelo del desierto y las arrojaban en las
aberturas de las cuevas de los acantilados. Supongo que habían hecho eso un
millón de veces y nunca pasó nada. Y un día tiraron una piedra y sonó
diferente. Había golpeado contra algo en el interior. Entonces treparon y
entraron, y encontraron los jarrones de barro. Si la gente nunca vio eso, estos
jarrones son así de altos (señala más
arriba de su cabeza). No son jarros, son grandes jarrones de arcilla.
Estaban sellados en su mayoría. Y contenían manuscritos que no se habían visto desde hacía unos 2000 años.
Fueron encontrados en los años 46 y 47, y finalmente fueron 11 cuevas.
Y cuando la gente pregunta sobre estas, dicen “Bueno,
¿por qué no podemos simplemente verlos?” En primer lugar, pocos de ellos
estaban intactos. Muchos estaban en fragmentos
del tamaño de un sello postal, que se ha tardado años en armarlos
juntos. Pero lo que se pone realmente interesante, es que fueron descubiertos
en el año 46 y 47 pero no fueron liberados al público, como dijiste, hasta
principios de los años 90.
Alex: ¿Sería el Vaticano? ¿Fue el Vaticano que se
apropió de ellos?
Gregg: A principios de los 90 yo era miembro de una
organización académica, se llamaba BAR, (N.T.
biblical archeology revision) Revisión de Arqueología Bíblica, y ellos
publicaban una revista mensual que describía la arqueología bíblica en Medio
Oriente, y se enfocaba sobre los Rollos del Mar Muerto, y fue su lobby lo que
en gran medida liberó esos rollos al acceso público. El Vaticano y otras
religiones, no solo el Vaticano, otras organizaciones religiosas, preferían que
estos rollos no se hicieran públicos, por un par de razones.
En primer lugar, eran los registros más antiguos. Empujaban hacia atrás las fechas de los
documentos del Antiguo Testamento casi unos 1000 años. Entonces ahora tenemos
versiones mil años más antiguas de manuscritos del Antiguo Testamento. Pero lo
realmente importante es que no fueron editados, como lo habían sido para el
canon bíblico, la Biblia que hoy conocemos, la Biblia del Rey Jacobo (N.T. King James de Inglaterra) y muchas
otras versiones.
Entonces, esas dos cosas, ¿qué podía haber
posiblemente en esos rollos, que impedía que fueran liberados al público
durante 45 años? Y el hecho de que hicieran eso, es gran parte del asunto.
Pero lo relevante para esta conversación, Alex, no
puedo inventar esto. Esto es lo que sucedió. En la cueva Nº1, el primer jarrón,
estaban los primeros rollos que se recuperaron. Es un rollo que se conoce por
el nombre del pergamino de guerra W.A.R (N.T.
war, guerra), el pergamino de guerra. Era un rollo relativamente intacto de
unas 19 columnas, si recuerdo bien. Y detalla en un lenguaje vívido tremendo,
tremendo, una batalla que se inició hace mucho tiempo y se está desarrollando
en nuestras vidas hoy en día. Y aquí es
donde entra la continuidad. Las palabras exactas de ese Rollo: esta es una batalla,
una antigua batalla entre los llamados Hijos de las Tinieblas y los Hijos de la
Luz. Cuando hablamos de hijos de la oscuridad e hijos de la luz, no todo es
masculino. No trabajaban el género como lo hacemos hoy. Esto se trata de los
humanos. Se trata de la humanidad, librando una batalla entre el bien y el mal,
y la manera en que se desarrolla esa batalla.
Y el Rollo describe 7 batallas que tendrán lugar a
través del tiempo, tres a uno por los hijos de las tinieblas, tres a uno por
los hijos de la luz. Son seis. La séptima batalla es realmente interesante y es
lo que muchos estudiosos con influencia directa ven que está sucediendo y
relevante para nuestras vidas hoy. La séptima es una batalla que ganan los
hijos de la luz. Sin embargo es ganada por medio de lo que llamamos
intervención divina y acceso a la divinidad humana, a nuestra divinidad personal. Entonces la gente empieza a ver,
sabes, qué significa eso. Cuando oímos la palabra divinidad, de esto hablé un
poco en una conversación anterior en tu canal, mucha gente cree que la divinidad
tiene algo que ver con la religión, y yo puedo ver por qué. Ya sabes, hay
escuelas de divinidad de las que todos hemos oído hablar. Si miras la
definición de divinidad, simplemente dice que es la capacidad para trascender
las limitaciones humanas percibidas, la capacidad para trascender las
limitaciones percibidas. Entonces lo separamos, Alex. Esto me fascina, porque
en primer lugar, trascender no significa que luchemos y ganemos; significa que
triunfamos y se vuelve más que la batalla. Número 1.
Número 2: limitaciones percibidas. Todos hemos
percibido limitaciones en nuestras vidas que incluso pueden no ser reales. Son
nuestra percepción, nuestra programación a la que hemos estado expuestos a
través del adoctrinamiento dentro de la vida, desde nuestra familia, nuestra
comunidad, nuestra sociedad y religión, ciencia, educación, la educación
pública, en muchos lugares recibimos adoctrinamiento que define qué creemos, de
qué somos capaces y de qué no. La divinidad es la capacidad de trascender esas
limitaciones percibidas.
Cuando hablamos de divinidad, la divinidad es una
parte de nosotros que parece no tener
edad, es atemporal, es nuestro saber directo; cuando algo sucede en nuestras
vidas está profundamente vinculado a la
intuición, y absolutamente sabemos que algo es verdad, o sabemos qué hacer.
Daré un ejemplo: hubo un tiempo en mi vida que me encontré en la escena de
accidentes de automóviles. Yo era el primero que llegaba allí a las primeras
horas de la mañana, debido a donde vivo, en el alto desierto de Nuevo México,
sin servicio de celulares. No podía llamar al 911. Yo estaba allí, y en ese
tiempo yo tenía un entrenamiento general en primeros auxilios, pero no era
técnico en emergencias médicas en modo alguno. Y cuando llego a estos
accidentes, digo, sabes, “Ayúdame. Ayúdame a servir. Ayúdame a ser la mejor
versión de mí mismo.” Y yo hacía lo que necesitaba hacer para ayudar a estas
personas, hasta que llegara ayuda. Eso es un aspecto de la divinidad. Pasó
bastante. Termino recibiendo entrenamiento, dije, si voy a estar en esta
posición, mejor que sepa qué hacer.
Entonces ahora tengo un pequeño hospital que llevo conmigo en mi
camioneta, por si acaso, sabes, para tener a mano.
Entonces la divinidad es donde comienza nuestro amor,
donde comienza nuestra sanación. Es donde comienza nuestro perdón. No vive
dentro de nuestros cuerpos físicos. Nuestros cuerpos físicos son el conducto
biológico hacia una parte no física de nosotros, que la ciencia recién empieza
a entender, que los experimentos científicos ahora están mostrando que tenemos acceso a
información que no vive dentro de nosotros, sino que está profundamente
arraigada en nuestra percepción de nosotros mismos.
Entonces, los rollos hablaban de una batalla entre los
hijos de las tinieblas y los hijos de la luz. Cuando pensamos en una batalla, a
menudo pensamos en términos de personas luchando en un campo grande con las
armas que estén disponibles en el momento.
Y hablan de eso en el Rollo, pero esa batalla está en curso ahora mismo.
Y puede ser una batalla cinética, y ciertamente estamos viendo eso
desplegándose en campos de batalla en el mundo, desde Ucrania, ya sabes, hasta
lo que vimos ocurrir en Israel el 7 de octubre. Esos son ejemplos de batallas
cinéticas. Pero también es psicológico, batalla psicológica, y cuando los
eventos se despliegan y las percepciones están sesgadas hasta un punto de negar
nuestra propia divinidad, eso es una forma de maldad. Es una forma de maldad en
nosotros cortar nuestra relación con la parte de nosotros mismos que nos hace
plenos y completos. Entonces cuando alteramos nuestra biología, o cuando
nuestra biología es alterada para que no seamos capaces de acceder a
información más allá de nuestros cuerpos, eso es una forma de mal biológico.
Lo que la ciencia está mostrando, y esto es
fascinante, se relaciona con la conversación sobre el transhumanismo, porque la
ciencia está mostrando muy, muy claramente que somos resonadores
biológicos. Entonces cada célula en
nuestro cuerpo funciona como transistores y resistores, en microcircuitos y
condensadores, emisores y receptores de fotones, y almacenamos información en
nuestro ADN como la tecnología de blockchain.
La tecnología blockchain, de los bitcoins y las
finanzas descentralizadas realmente imitan la forma en que se almacena la
información en el ADN humano. Y no es por accidente que eso sucede de ese modo.
Mucho de nuestra tecnología imita lo que ya estamos haciendo en nuestra
biología, lo conocemos, hemos hablado de eso en otros programas. Entonces
nuestra biología es lo que nos permite, la calidad de nuestra biología,
determina la calidad de nuestra relación con la información del campo… Y lo que
es aún más interesante, sabes, cuando estaba en el colegio. En los años 50, los
60, principios de 1970, tal vez suene extraño decir eso,
Alex: (se ríe)
Bueno, luces muy bien, sin embargo.
Gregg: Gracias. Gracias. Cuando estaba en la escuela
nos enseñaban que somos frágiles, impotentes, seres que son víctimas de
nuestras circunstancias externas de nuestro mundo, y que las células eran poco
más. Digo, la gente piensa en las células, es como suave, pegajoso, blando,
cosas en el cuerpo. Aquí es donde la ciencia está cambiando, Alex. Ahora la
ciencia mira al cuerpo humano desde una perspectiva TI, tecnología de la
información.
Y esto ahora, empezando en 1980 - es cuando comenzó -
ven a cada célula literalmente como un microcircuito. Y tenemos 50 trillones (NT. Dice trillion, equivaldría a un millón
de millones) de células en el cuerpo. Tenemos 50 trillones de
microcircuitos, y cada una de esas células hace las cosas que acabo de
mencionar, y más. La membrana de las
células tiene receptores que realmente sintonizan con la información en el campo. Y ahora, lo
que las conferencias de TI están diciendo es que el ADN es realmente lo que
llaman una antena fractal. Fractal significa que es capaz de recibir
información múltiple de un amplio espectro simultáneamente. No está sintonizada
con una frecuencia única. Es capaz de recibir múltiples frecuencias de todo el amplio espectro de información.
Y a medida que cambiamos nuestras percepciones, en
realidad cambiamos lo que se llama la conformación, la forma y función del ADN,
permitiéndole sintonizar con diferentes facetas del campo. Y hacemos todo esto
a voluntad. Podemos hacerlo cuando elegimos hacerlo. Entonces estamos en
comunicación constante. Estamos teniendo una conversación con información que
no vive dentro de nosotros, pero somos el conducto para esa información, y de
allí es de donde proviene nuestra creatividad, nuestra imaginación, nuestra
innovación, las comprensiones que tenemos.
Sabes, tuve oportunidad hace pocos años, de viajar. Mi
esposa es miembro votante de los Grammy, y ella me invitó a ir los Grammy. Las festividades de los Grammy, fue el año
que lo hicieron en Nueva York. Por supuesto que fui. Y aproveché la oportunidad, cada músico, cada
instrumentista, cada vocalista que tuve oportunidad de conocer, en algún
momento de la conversación les preguntaba; yo decía, “Vaya, ¿de dónde vino esa
música? ¿De dónde vino esa pieza musical?” Y ya sabes, yo ya sé de dónde. La
respuesta la comparto aquí, porque todos me dijeron lo mismo. Cada uno me dijo
“No vino de mí. Llegó a través de mí. Vino de algunos que reconocen esto. Vino
de otro lugar.” Y me dijeron: “Yo tuve que salirme del camino. Tuve que sacar
mi ego del camino, mis expectativas fuera del camino, para que pudiera fluir.”
He trabajado con científicos toda mi vida, y he oído
lo mismo por ingenieros de software.
Ellos no quieren simplemente escribir código. Quieren escribir código
hermoso y elegante. Y dicen que hay un proceso intuitivo en que se quitan del
camino y ese código, la información, viene, porque están cableados para pensar
de esa manera, fluye a través de ellos, artistas, escritores. Sabes, cuando
hacemos relajación en yoga, en una playa, o en un bosque, en la naturaleza, y
de pronto tenemos esa sensación de estar profundamente, profundamente
conectados; no separados de todo lo que vemos. Estas son facetas de nuestra
divinidad. Entonces, la divinidad humana somos nosotros, siendo la mejor
versión de nosotros mismos, amando sin miedo.
Ahora, esto es poderoso, porque todos sabemos lo que
es el amor, y todos hemos amado, y todos sabemos cómo amar. Pero ¿cuántos de
nosotros podemos verdaderamente decir, Alex, que en algún punto de nuestras
vidas, hemos tenido el coraje de rendirnos a otro ser?, otro organismo, otro
humano, y amar sin miedo, a cambio de convertirnos en una mejor versión de
nosotros mismos o encontrar algo más profundo en ese amor combinado.
A menudo, al hablar con psicólogos, cuando la gente
ama, ama y siempre se reprime un poco. Siempre está la posibilidad de que algo
no funcione y no puedes darte a ti mismo. Siempre tienes que retener algo
atrás. La divinidad nos libera del miedo que nos impide amar plenamente. La
divinidad es lo que nos permite perdonar. La gente perdona y luego mira a su
alrededor y dice, sabes, ¿quién me vio perdonando así? y buscan reconocimiento,
como esperando que algo vuelva. La
divinidad es perdonar sin una expectativa de que algo van a devolverle. La
clave de nuestra divinidad es que nos libera del miedo que nos limita, y el
miedo es la mayor mercancía en un mundo donde los poderes fácticos quieren el
control. El control solo es posible
cuando tenemos miedo de lo que sucederá si no seguimos los mandatos, si no
seguimos la agenda, si no seguimos las políticas que están ocurriendo allí.
Entonces, por esta razón, lo que nos separa de nuestra
divinidad, también nos separa de la sanación de nuestro miedo; nos mantiene
encerrados en el miedo, atrapados en el miedo.
Ese es el objetivo último. La batalla entre los hijos de las tinieblas y
los hijos de la luz. Puede manifestarse como una batalla física cinética, pero la
batalla última es por nuestra propia humanidad, porque es a través de nuestra
humanidad que accedemos al campo, a través de la antena, el ADN, las membranas
celulares. El movimiento transhumano; trans significa más allá; más allá de lo
humano. El movimiento transhumano es el movimiento para reemplazar porciones de
nuestra biología natural donde residen esas antenas, con sintéticos; órganos
transhumanos, tejido transhumano; no es capaz de comunicarse con nuestra
divinidad. De modo que todavía puedes ser un ser viviente, pero pierdes el
acceso a tu divinidad porque has entregado tu poder, tu soberanía como humano.
Así es como el mal, la batalla de los hijos de las tinieblas y los hijos de la
luz, esta es una de las maneras en que el mal prevalece.
De modo que es una gran conversación, sabes. Yo sé que
cuando era niño, otra vez, creciendo en el Medio Oeste, años 50 y 60,
hablábamos del bien y el mal, y siempre era como que había un diablito rojo en
tu hombro, siempre con el mismo
aspecto, Tenía una cola larga y en punta
y un par de cuernos puntiagudos, sabes, y luego había un angelito de este lado
con un halo que no estaba adherido, y tenían conversaciones de ida y vuelta, y
estábamos atrapados entre los dos. Y así es como el bien y el mal eran
presentados
Es más que una metáfora. Es muy real, y se está
desarrollando en nuestras vidas, y lo hace de una manera que no he visto en los
medios, en el entretenimiento, si has visto algunas actuaciones de los Music
Awards (Premios a la Música), disfrazadas como arte, definitivamente
fundamentos malignos, matices. Mucha gente mira las ceremonias de apertura y
clausura en las Olimpíadas recientes, y allí vimos imágenes desconcertantes
para la mayoría de la gente. Simplemente dijeron ¿Qué diablos significa esto?
¿Por qué estamos siquiera viendo esto?
Pero cuando entiendes el contexto del que hablamos, lo
que estaba sucediendo justo delante de nuestras caras, delante de nuestros
hijos, del público en general, quedaba muy claro. Entonces es más que una
metáfora. Y creo que la cosa más importante, es que la gente que escucha esta
conversación dice “Bueno, ¿cómo ganamos? ¿cómo se gana esta batalla?”
Creo que estamos menos preocupados por ganar, y más
por triunfar. Porque hablamos de ganar; ganar implica la vieja idea de una
fuerza contra otra fuerza. Eso es lo que nos mantiene atascados en el
sufrimiento y el miedo del mundo, y el odio y la guerra que estamos viendo
ahora mismo. En el triunfo es donde nos volvemos más, superamos ese contacto
directo, y la forma en que triunfamos es viviendo la mejor versión de nosotros
mismos. Viviendo nuestra imaginación sin miedo, creatividad sin miedo,
innovación sin miedo, amar sin miedo, perdón por el perdón; cuando hacemos esas
cosas hemos triunfado, porque ahora estamos expresando nuestra divinidad en
este reino terrenal. Sabes, en este mundo, en este reino, es a través de
nuestros cuerpos que esa divinidad llega. En otro reino vendría de otra manera.
Entonces, esta es la razón de que nuestros cuerpos sean
tan importantes, Alex, creo que esta es la razón. Y miras muchos de los textos
antiguos, y la gente quiere atribuir esto a la religión, y por hacer eso,
quieren descontarlo. De modo que olvídate de la religión, y solo piensa en eta
conversación.
Se nos ha dicho que nuestro cuerpo es el templo, el
templo del alma. Cuando hablamos de templos antiguos, esto es fascinante para
mí. Porque dentro de los templos
antiguos de Egipto y Grecia y Roma, el santuario más interno de estos templos
tiene un nombre, se le llamaba Lugar Santísimo (N.T. Sancta sanctorum), y era donde se conservaba la información
más preciosa. Dentro de nuestro templo del cuerpo, tenemos no un lugar
santísimo, sino que tenemos 50 trillones de lugares santísimos, (N.T. trillion: millón de millones),
porque el núcleo de cada célula en el
cuerpo contiene el ADN, la antena fractal que nos permite acceder a nuestra naturaleza divina, el Lugar
Santísimo. Entonces aquí está una continuidad entre el pasado y el presente, la
antigua y continua batalla entre el bien y el mal, los hijos de las tinieblas,
los hijos de la luz, y todos los eventos que estamos viendo desplegarse en
nuestras vidas, en nuestro mundo de hoy.
Voy a parar allí y simplemente diré que fue una
respuesta larga para una pregunta corta. ¿Tiene sentido lo que estoy diciendo?
Alex: (se ríe):
Tiene mucho sentido, Gregg, y lo que encuentro fascinante es, dijiste algo muy
profundo que me impactó, al menos, y es que nunca consideré al cuerpo como la
antena para conectarse con una fuente superior. Es muy simple. Y sin embargo es
así por la programación de la fragilidad, y sabes, todas esas cosas, y yo nunca
realmente lo pensé de esa manera. Y pienso que la mayoría de la gente no lo
hace, la mayoría de la gente no entiende que la comida que comen, las cosas que
toman, el entorno en que viven, en cuanto a toxinas y cosas así, eso afecta la
capacidad del cuerpo para ser esa antena que conecta con su yo divino y
superior. Y uso la analogía de la nube,
básicamente la divinidad o el campo akáshico, o los registros akáshicos, son
básicamente la nube, computando más allá de lo que nuestra computadora
principal pueda manejar. Es una conexión con una fuente superior de
información. De ahí la internet. De ahí, esto, porque nuestras computadoras son
limitadas. Y yo diría esta cabeza es un disquete, un disquete grande y gordo de
los años 80, y a donde estamos tratando de conectarnos es a la computación
cuántica, en una explicación muy rudimentaria. ¿Tiene eso sentido?
Gregg. Tiene mucho sentido. Dos cosas me gustaría
compartir. Primero, les comparto un experimento que se hizo. Es algo
alucinante. Aquellos de nuestros espectadores que tienen edad suficiente,
recordarán uno de los primeros juegos de computadora que se desarrollaron,
cuando las computadoras estuvieron disponibles para las personas comunes. No
estaban simplemente encerrados en una gran computadora, en una habitación con
aire acondicionado en algún lugar. Eran computadoras de escritorio muy
primitivas, grandes, así (abre los brazos)
Había un juego llamado Pong (P,O,N,G) y sabes, la gente lo mira hoy, digo, a
veces lo muestro en alguno de nuestros eventos en vivo, tenemos una versión que
mostramos en pantalla, y los jóvenes miran eso y dicen, ¿y qué hay con esto? El
pong era (se ríe) tenis, básicamente
tenis. Tenías un disco pequeño, un tejo, y un jugador de un lado y otro del
otro lado. Tenías una red en el medio y tratabas de que tu cursor le pegara a
esta cosa para que rebotara y golpeara del otro lado. Hoy es muy rudimentario, pero te digo, yo
estaba trabajando en la industria de defensa allá por los años 80, cuando apareció
el Pong.
Estos tipos estaban escribiendo software para gatillos
nucleares durante la guerra fría para nuestro arsenal atómico. Y cuando vuelven
del almuerzo, estaban hipnotizados jugando al Pong en sus computadoras, porque
nunca antes habían visto un juego en una computadora.
Entonces, Pong. En 2002, un grupo de científicos hizo
un experimento aquí en EEUU. No sabía que íbamos a hacer esto, desearía poder
mostrarte las imágenes, pero lo que ellos hicieron fue tomar neuronas y
ponerlas en una placa de Petri, entonces estas neuronas son neuronas
independientes puestas en una placa, y desarrollaron un chip muy especializado,
para que las dendritas de las neuronas pudieran entrar en los pequeños puertos
del chip. De modo que tenían una célula biológica conectada a un chip digital,
y tomaron ese chip y lo pusieron en la computadora, y trajeron el juego de
Pong. Aquí está lo alucinante. Esas neuronas empezaron a jugar al Pong, y
cuanto más jugaban, mejor lo hacían. Aprendían de sus errores. Entonces, aquí están
las preguntas para los científicos: ¿Cómo funciona un grupo de neuronas en una
placa de Petri para saber jugar al Pong? ¿Dónde están las instrucciones para
jugar al Pong? Bueno, sabemos que no están en la neurona. Entonces la neurona
está realmente sintonizándose. Hay algún lugar en el Campo donde vive el Pong,
la conciencia del Pong, si quieres llamarlo registros akáshicos, o como
quieras. Ya sabes, los científicos han
reconocido que el Campo existe. Los científicos reconocen al Campo como
información, información como energía, y que nosotros somos resonadores
biológicos que podemos sintonizar con diferentes lugares en ese Campo. Entonces,
por ejemplo, soy un guitarrista. Cuando no estoy haciendo lo que hacemos ahora.
Bueno, quiero aprender un nuevo Steven Vai, uno de mis héroes de la guitarra.
Steven salió, estoy en un documental con él, estoy honrado de estar en el mismo documental
Alex: ¡Ohh! Impresionante.
Gregg. honrado de estar en el mismo documental. Cuando
quiero tocar Steve Vai, pasaré por los mismos movimientos, y es incómodo y es
difícil. Y sabes, de pronto me despierto una mañana y está justo allí. O si estás intentando aprender un idioma
nuevo, aprender español o francés, o algo así, lo haces fonéticamente. Y de
pronto te despiertas un día y estás pensando en español o en francés. Lo probé
con el chino, no funcionó tan bien, pero debería funcionar. (se ríen los dos) en teoría debería
funcionar. Y entonces dices, Bueno ¿por qué sucede eso? Porque ese lenguaje, por
toda la gente que alguna vez ha aprendido ese idioma, ese idioma está en el
Campo, y estamos sintonizando con el Campo.
Y donde esto se vuelve realmente interesante, es que
la Física muestra, incluso estoy cometiendo este error, el Campo no está allá
afuera. Nosotros somos el Campo. Cada una de esas 50 billones de células en
nuestros cuerpos, tiene alrededor de 100 billones de átomos. Y esos átomos, en
este instante, están emergiendo y colapsando dentro de ese Campo, en una danza
de energía, como cuantos, pequeños paquetes de energía de luz. Entonces, para
que sepamos que ese Campo está ahí. Cuando las neuronas están sintonizando con
ese Campo, están sintonizando con ese Campo donde reside el Pong, donde todas
las personas que alguna vez jugaron al pong, ya sabes, desde los años 1980 en
adelante, ya sabes, jugué al Pong. La razón por la que comparto este
experimento es porque realmente ayuda a anclar la idea de que nosotros somos
resonadores biológicos. La información no vive dentro de nosotros. Nuestros
recuerdos no viven dentro de nosotros. Somos la antena, a falta de mejor
término, que sintoniza en resonancia al lugar del Campo donde vive esa
información.
Sabes, mencioné que nací en Missouri. Nací justo en el
borde de Missouri, muy cerca de la frontera con Kansas, y al otro lado de la
frontera está la Universidad de Kansas. Y cuando Einstein murió, yo estaba
entrando en el mundo aproximadamente en el momento en que Einstein dejaba el
mundo. Siempre me gusta pensar que tal vez pasamos al lado en los éteres, en
algún lugar, no sé. (se ríen los dos). Me gustaría pasar un
tiempo con él. Pero cuando murió, mandaron su cerebro a la Universidad de
Kansas porque querían descubrir qué lo hacía diferente, qué lo distinguía de
los demás. Y cortaron su cerebro en rodajas finas, y lo que encontraron fue que
su cerebro era como los de todos los
demás, con una excepción. Tenía muchos más pliegues en su cerebro que los que
tiene la gente ahora. Cuando piensas en esto, si las neuronas son la antena, y
tienes más pliegues en el cerebro, si tomas ese cerebro y lo estiras, más
pliegues significa que hay más superficie. Entonces él tenía más área de
superficie, más antena para sintonizar el campo, tal vez de maneras que recién
estamos aprendiendo, empezando a aprender a hacerlo ahora.
Pero aquí es donde las tradiciones antiguas, como los
Rollos del Mar Muerto, la sabiduría del pasado, esta batalla entre el bien y el
mal, y el transhumanismo y los nuevos descubrimientos del potencial humano,
todos se unen, Alex, de una manera realmente hermosa.
Entonces somos tecnología soft, literalmente
tecnología soft. No somos silicio y chips de computadora, productos químicos y
cables. Somos neuronas y membranas celulares, y potenciales iónicos moviéndose
a través de las paredes celulares y nos autorregulamos a través del
pensamiento, sentimiento, emoción, creencia, respiración, enfoque, todas las
prácticas espirituales. Nos autorregulamos con esta tecnología soft. Y cuando
estamos en lo mejor es cuando estamos en resonancia, estamos sintonizados con
esta parte de nosotros que llamamos divinidad, que nos permite trascender las
limitaciones percibidas. El mal es lo que nos separa de esa divinidad de modo
que nos impide ser la mejor versión de nosotros mismos. Sin eso, nos volvemos
temerosos, porque ahora sentimos que no tenemos el poder en nuestras vidas para
cuidar de nosotros mismos. Y allí es cuando la vida da miedo, cuanto más te
conoces, menos temes al cambio en el mundo. Y ese es el propósito de esta
conversación.
Alex: Gregg, déjame preguntarte eso, porque esta idea,
de nuevo, del cuerpo que es la antena, es una idea tan simple, no puedo creer
no haber pensado nunca en esto así, pero tú echas una luz sobre esto, al menos
para mí. Si empiezas a analizar a los avatares que han caminado por este
planeta antes que nosotros, los yoguis y los Maestros, muchos de ellos – al
menos por lo que sabemos – tenían una alimentación muy básica, muy sencilla,
por falta de mejor palabra, una dieta orgánica, sin químicos, antes de que todo
esto suceda. ¿Te parece que, además de sus propias prácticas, esto permitió a
sus cuerpos ser optimizados a un nivel donde pudieran recibir, no solo recibir
información, sino elevar su frecuencia a un cierto nivel?
Digamos que bebes mucho alcohol, y no estoy en contra
de nadie tomando un poco aquí y allá, incluso un trago, pero hablando en
general todos sabemos que eso es veneno. Eso es lo que es: veneno. Puede ser divertido, pero es veneno. Sin
embargo, hay una carga negativa más profunda en beber o comer esa clase de
comida, y eso baja tu frecuencia. Es casi imposible, no puedo decirlo con
seguridad, pero me parece claro que en matemáticas básicas, ingresar ese tipo
de frecuencia negativa, por los alimentos que comes, cargados con esas otras
cosas, versus tener mucho más orgánico, más cercano a la tierra, puedes elevar
tu frecuencia mucho más fácilmente que si estás comiendo mal, alimentos
procesados, comiendo todas esas cosas. ¿Eso tiene sentido para ti?
Gregg: Sí, tremendo sentido. Y la gente pregunta a
veces, sabes, ¿Cuál es una dieta óptima? Digo, podríamos pasar … es para
siempre, sí, Podrías hacer esto. La manera en que típicamente respondo a esto:
hay un número de libros de nuestro canon bíblico, que fueron editados en el
siglo IV. Hablas sobre esto en tu increíble, increíble programa, escuché
algunas de esas conversaciones con algunos de tus invitados. Algunos de esos
libros fueron escritos por los Esenios. Y se cree que los esenios fueron los
escribas de los Rollos del Mar Muerto. No es seguro que ellos realmente hayan
originado los rollos, pero ellos definitivamente escribieron la versión de los
rollos que se encuentra en QumRam. Los Rollos pueden haber venido de otro
lugar, hay mucha controversia sobre eso ahora.
El estudio de ADN del pergamino
muestra que no es del Oriente Medio.
Entonces esa es una de las grandes preguntas: ¿el pergamino vino de otro
lugar? Y luego, ¿lo escribieron en Medio Oriente, o los rollos y la escritura
fueron creados en otro lado y llevados a QumRam? Esa es la conversación. Pero
se cree que los esenios son los escribas, y algunos de los textos esenios son
registros de las palabras de Jesús de Nazaret, mientras sus discípulos le hacen
las mismas preguntas que nosotros hacemos ahora mismo. Hay una conversación
donde le decían; “Maestro, ¿qué es lo que utilizamos para nutrir nuestro
cuerpo?” Y lo que él dijo hace 2000 años, es muy claro, muy limpio, muy
preciso. Es lo que querría responder a la pregunta hoy, él simplemente dijo
esto: que los alimentos que están vivos y vienen de la vida de la Tierra, le
dan vida a tu cuerpo, y la comida que está muerta creará muerte en tu cuerpo,
por lo tanto, come alimentos que traigan vida a tu cuerpo. Y es bastante
directo, cuanto más podamos acercar el alimento a su fuente natural, más
enzimas, más vivas, la fuerza de vida, por así decirlo. Hay un componente
pránico en la comida; la comida real. es muy diferente de los alimentos que
tienen en los almacenes, que nunca vieron la luz del día, han sido
completamente creados dentro de una máquina y procesados. ¿Llenarán tu estómago
para no tener hambre? Bueno, la respuesta es sí. ¿Están dándote los nutrientes
que dan vida a tu cuerpo? Eso es cuestionable; depende de cuáles sean.
Entonces creo que la comida es importante. Y al mismo
tiempo, Alex, creo que es importante cuando no queremos darle nuestro poder a
la comida, porque somos más que esa comida. Es el sentimiento que tenemos, el
miedo a lo que comemos, o el amor por lo que comemos. Algo muy interesante
sucede cuando empiezas a pensar sobre las cosas de que estamos hablando, desde
esta perspectiva. Creo que probablemente el mayor nivel de maestría que nos
piden o nos invitan a lograr en esta vida es proteger y preservar el don de
nuestros cuerpos, el don de nuestra humanidad, que nos conducen a darlo por
sentado, y llevó a descontarlo. A la
gente joven se le enseña que en realidad somos una especie defectuosa, que
necesitamos tecnología, que necesitamos la inteligencia artificial y chips de computadora en nuestros cerebros y
químicos en nuestra piel. Eso les
enseñan a nuestros jóvenes. Entonces creo que al abrazar la profunda verdad de
lo que significa ser humano, y el don de lo que significa la humanidad, y todas
las formas en que la ciencia apoya eso, empiezan a suceder cosas realmente
interesantes. Y una de esas cosas es que
los alimentos que solían atraernos, puede que ya no nos atraigan más, porque ya
no saben igual, al saber que no son buenos para nosotros. Y no es un esfuerzo;
es una consecuencia natural de abrazar un respeto más profundo por el don de la
vida y el don del cuerpo.
Y digo eso intencionalmente, es un don, porque la
ciencia nos dijo muy claramente que no somos el producto de la idea de la
evolución de Darwin; la evolución, como geólogo, licenciado en geología, yo
creo en la evolución, la he visto en el registro de los fósiles, cuando estaba
estudiando, recuperamos procesos evolutivos en restos fósiles de plantas,
animales, e insectos. Pero la teoría se viene abajo cuando se trata de nosotros
los humanos. Porque algo sucedió 200.000 años atrás. Y hubo no solo una, sino
una serie de mutaciones que no ocurrieron lenta y gradualmente a lo largo de un
período de tiempo prolongado. Ocurrieron en un período muy comprimido de
tiempo, y son mutaciones vitales que nos dieron nuestra humanidad.
Hemos hablado de esto en algunos de tus programas
anteriores, que tal vez no han visto nuestros espectadores. Pero el cromosoma
2, el ejemplo perfecto, es producto de la fusión completa de dos cromosomas
preexistentes intactos, juntos y luego atravesando, agregando, o eliminando o
silenciando genes para estabilizar esa fusión.
Y tú dirás, “Ok, ¿cuál es el gran tema con el
cromosoma 2?” Bueno, es el responsable
de nuestro neocórtex. Alrededor del 80% del neocórtex; de allí provienen
nuestras neuronas espejo. De allí viene nuestra capacidad de sintonizarnos con
este campo de divinidad. El cromosoma 7 nos da un lenguaje complejo, la razón
para que podamos cantar y sostener una conversación. En tanto un chimpancé que
solo está separado de nosotros por un 2% del ADN, - compartimos 98% del ADN con
el chimpancé – 2% es la diferencia. Nunca oiré a un chimpancé cantando Led
Zeppelin, Escalera al Cielo (se ríen los
dos) No lo creo. Si lo oyes, quiero saberlo.
Alex: Absolutamente. Y el libro, ese libro.
Gregg: Sí, me encantaría verlo. Pero estos tipos de
mutaciones, los científicos nos dicen que no pueden suceder en condiciones
naturales. Como científico, tengo que decir que hubo algún tipo de
intervención. No puedo decir con certeza científica quién o qué; la arqueología
nos cuenta la historia, ya sea que hable de los sumerios, o los navajos o los aborígenes,
o los incas, o los cristianos, o las tradiciones islámicas, todos cuentan una
historia de cómo ocurrió. Ninguno de ellos dice que sea un producto de un
cambio lento y gradual durante un largo período de tiempo. Todos dicen que hubo
algún tipo de intervención. Eso no es científico. Lo científico es que estas
mutaciones existen, y ahora podemos identificarlas. Los científicos dicen que
cuando las probabilidades de que algo suceda están en 10 elevado a la 400, (10
con 400 ceros), cuando las probabilidades son esas, eso es algo imposible.
Entonces, si tienes un billete de lotería, te dicen
que las probabilidades de ganar son 10 elevado a 400, podrías, sabes, olvidar
el asunto. Los científicos dicen que las probabilidades de que ocurran estas
mutaciones son de 10 elevado a 600. Entonces, si 10 a la 400 es imposible, 10 a
600 significa que es más que imposible que sean de procesos naturales. Hay algún tipo de intervención. Fuimos
modificados hace 200.000 años. Solo
hemos estado aquí durante 10.000 generaciones. Realmente no es tanto tiempo.
Diez mil generaciones; se calcula que estadísticamente una generación es 20
años, lo consideran una generación para la reproducción. Entonces hemos estado
aquí por 10.000 generaciones, y se nos dio el don de este cuerpo a través de
esas mutaciones, para que podamos acceder y refinar nuestra relación con estos
divinos, lo que llamamos principios divinos que nos dan nuestra humanidad.
Alex: Entonces, Gregg, déjame preguntarte, si no
fuéramos, si no evolucionamos de la forma que la ciencia dijo originalmente, y
que nos modificaron de alguna forma, esto suena mucho como la historia sumeria,
una de las más antiguas, conocida a través de la humanidad. Los Anunakis y ese
tipo de historias, sabes, que entraron en nosotros y se metieron con nosotros, jugando
con nosotros, este concepto del ADN basura, que me parece fascinante, porque si
alguien ha observado la naturaleza, sabe que no hay basura involucrada. Todo es
hermoso, una danza perfectamente orquestada. Pero aún así tenemos ADN basura en
nosotros. ¿Puedes explicarlo? He hablado de los Anunaki hasta la náusea en el
show, pero ¿puedes hablar un poco sobre qué, cuál es la historia? Y tu punto de
vista sobre esa historia. Y cómo interactúa con nosotros.
Gregg: Sí, estoy feliz de hacerlo. Fui bendecido en
los años 90 y en los 2000, estuve con algunos de los investigadores y
científicos más brillantes. Ed Mitchell, ex astronauta, el sexto hombre en
caminar sobre la luna. Michio Kaku, físico a quien conozco, lo tenía en el
programa, él es un brillante protector de las teorías y trabajos de Einstein en
la teoría de las cuerdas, llevándola al siguiente nivel. Y Zacarías Sitchin,
con él tuve oportunidad de hacer una gira con él en Egipto y Reino Unido. Era
un hombre brillante, un erudito brillante, fue el primero que realmente se tomó
el tiempo para traducir las escrituras cuneiformes. El cuneiforme es muy
singular; lo llamaré sistema de escritura. No es un alfabeto. No es tomar unos
símbolos cuneiformes y los juntas para formar una palabra. Cada símbolo puede
significar su propia palabra o concepto.
Y él fue el mayor responsable de formular la idea, trayendo a la
corriente principal esa idea sobre los Anunaki de Nibiru, el planeta de 3.600
años. Su teoría era que hay otro planeta en nuestro sistema solar Vacilo en
entrar en esto que no conocemos públicamente, pero algunos investigadores están
enterados de ello.
Y la razón por la que ahora estamos concientes de ello
es porque tiene una órbita diferente de la eclíptica de las órbitas de
Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno, Plutón. Cuando los miras en relación con el sol,
están como en una misma línea. Y esta línea de Nibiru es una órbita oblonga que
está desplazada, y tarda unos 3600 años en completar su órbita. Y cada 3.600
años, según Sitchin, pasarían por aquí, nos verían, verían cómo iban las cosas,
y luego se alejan por otros 3600 años. Creo que
hay mucha verdad en lo que él decía. No necesariamente estoy de acuerdo
con todas las facetas de su teoría, en este sentido. Él creía que fuimos
creados con el propósito de ser una especie esclava.
Creo que ciertamente es posible, y la evidencia apoya
que hemos sido esclavizados en el pasado. No sé si ese era el único propósito,
si esa es la razón de nuestro origen. De modo que fueron los Anunaki, según
Sitchin, y otros desde entonces, que fueron responsables de las manipulaciones
genéticas que vemos hoy. La evidencia
arqueológica de los Anunaki, los misterios de los que hemos hablado tú y yo un
poco, es algo llamado la Lista del Rey, gobernantes en la Tierra de los
períodos de tiempo que Sitchin refiere, se remonta unos cuatrocientos y algo,
cuatrocientos veintiocho mil años (428.000), creo. No tengo, no tengo esto aquí conmigo, hablo
de memoria. Lo que es muy controversial, la Lista del Rey es una Stella. Es una
Stella cúbica que lista todos los gobernantes. Lo interesante es el tiempo del
Gran Diluvio, que describen en la Lista del Rey, hacia adelante, a lo que
llamamos historia, como opuesta a la prehistoria, Esta Lista del Rey está justo
en ella; identifica los gobernantes, sus nombres, la fecha de inicio de su
gobierno, la fecha de terminación de su gobierno, para que también sepamos
cuánto tiempo gobernaron. Está muy exacta.
La controversia es, antes del diluvio, da los nombres
de los reyes y el principio y fin, son números astronómicos. Son miles de años,
decenas de miles de años, para un gobernante. Y entonces los científicos dicen,
Bueno, ellos inventaron esto, sabes, porque nadie puede gobernar durante miles
de años, la gente no vive durante miles de años. Se asume que estos eran
humanos. Y yo creo que es una gran suposición para hacer. Hay teorías que dicen
que esos períodos de tiempo no estaban en años terrestres; estaban en años de
Nibiru. Entonces eso ayudaría a explicar esos períodos de tiempo. Su año
alrededor del Sol es mucho más largo que nuestro viaje de 365 días, en que se
basa nuestro año. Podría ser que, antes del diluvio, estaban basando esos
períodos en el marco de tiempo de su planeta. Y después de eso, del diluvio en
la tierra, se basó en el nuestro.
Pero la manipulación genética, aquí es donde se llama
ADN forense. Tomas lo que tienes hoy, y haces ingeniería inversa, vas hacia
atrás y dices, qué tuvo que pasar para llegar al ADN que tenemos hoy. Y lo que
tenía que pasar es algo que no podíamos hacer hasta el 2000, cuando tuvimos lo
que se llama ingeniería genética, con editores como CRISPR. Tecnología CRISPR. (Repeticiones
Palindrómicas Cortas Agrupadas y Regularmente Espaciadas,) que es edición
de genes. Nuestro ADN parece haber sido
editado genéticamente. Entonces la pregunta es: ¿quién tenía la tecnología para
editar genes, cuando nosotros aparecimos hace 200.000 años? Y la verdad es que
a los científicos no les gusta esto; la verdad es que no lo sabemos. No tenemos
la respuesta. He trabajado con científicos toda mi vida. Estuve en la
corporación, primero en la Academia, luego en corporaciones, y ahora como autor
e investigador. Y Alex, hay una diferencia enorme. Quiero hacer una comparación
aquí. Hay enorme diferencia entre tomar descubrimientos que se hacen,
revelaciones, y forzarlos para que encajen dentro de una historia preexistente,
y tomar nuevos descubrimientos siguiendo esos descubrimientos hasta la historia
que cuentan. Hay una enorme diferencia.
La tendencia de los científicos es tomar los nuevos descubrimientos,
incluso las manipulaciones genéticas,
incluso la evolución en estas cosas, y forzarlas a encajar en la teoría de la
evolución de Darwin. Es como una clavija cuadrada en un agujero redondo. Todos
han oído eso.
Ahora, puedes poner la clavija cuadrada dentro del
agujero redondo, pero nunca va a encajar
bien. Va a haber lugares, espacios vacíos, donde no se ajusta bien. Y eso es
exactamente lo que está sucediendo ahora mismo, la evidencia no apoya la teoría
de la evolución de Darwin. Y ahora la evidencia genética implica algún tipo de
intervención, alguna clase de manipulación genética. Aquí es donde la ciencia
está estancada, porque la mayoría de los científicos dicen que la ciencia no
está equipada para seguir ese camino. Porque si dices que ha habido una
intervención, eso implica una intencionalidad, implica un propósito, y esa es
una historia muy, muy diferente.
La
buena noticia es que hay una nueva generación de académicos, una nueva generación
de profesores universitarios que tiene la mente un poco más abierta. La vieja
guardia se aferra a la vieja historia, y se están muriendo. Y la nueva
generación es de escépticos saludables, que están abiertos a nuevas
posibilidades.
Creo
que así es como funciona la ciencia, porque la evidencia – hasta que pudimos
mirar el ADN – era la idea de Darwin. No se descarta la idea de Darwin para
todas las otras formas de vida. No estamos negando la evolución. Decimos que
además de la evolución, algo más sucedió con los humanos.
Alex:
Gregg, déjame preguntarte, está esa idea que dijiste de la Lista de Reyes
Sumerios, ¿los académicos o eruditos simplemente se lo estaban inventando? O es
que el texto sumerio puede hablar de los Anunaki, son todas esas historias, me
encanta escucharlas. Esto es lo que yo diría. Me encanta escuchar lo que
piensas. Para que tú y yo nos sentemos ahora e inventemos una historia, para
nosotros es bastante fácil de hacer. Nos sentamos con un teclado, en cuestión
de segundos podemos inventar una historia.
En
aquellos días, conseguir un pedazo de piedra, llevarla y empezar a cincelar las
cosas. No es como despertar y tener una dirección, ¿Sabes? Vamos a hacer una
historia de la humanidad solo por diversión. No parece tener sentido lógico,
parece un argumento tan débil, Entonces, si ese es el caso, entonces lo que
están escribiendo es lo que creen que es verdad. Podrían ser historias que les
fueron transmitidas, y es su propia propaganda que alguien se sienta a hacerla.
Pero, ¿por qué piensas que estos…? En primer lugar, todo lo que dije. Y segundo,
¿por qué crees que ellos se sentarían a poner todo esto anotado en la piedra? Algo
que sería tan permanente como pudieran hacerlo en aquel entonces.
Gregg:
Bueno, yo concuerdo contigo. No es tarea fácil, no necesariamente. Digo, una
vez que lo aprendes, seguramente te acostumbras. Pero el cuneiforme no es un
idioma fácil para registrar. Si alguien alguna vez ve el cuneiforme, lo que es
interesante, es un sistema de escritura del cual deriva el sánscrito, y deriva
el hebreo bíblico, y el arábigo. Todos esos tres lenguajes a los que nos
referimos como las tradiciones espirituales más antiguas y apreciadas, las tradiciones budistas y las hinduistas y
el sánscrito y el arábigo y los idiomas hebreos, la cosa común a todos es el
cuneiforme. Y no era un idioma fácil. Sabes, si estuviera en mi otra oficina,
tengo tabletas cuneiformes, mostraría una, pero no tengo una aquí para que
puedan ver cómo es una tableta cuneiforme. Pero pienso, una cosa: la historia
todavía se está desarrollando, y yo mencioné al comienzo de nuestra
conversación; el pasado es antiguo, no es obsoleto. Estamos viviendo la
continuidad de una historia. Estamos escribiendo un capítulo nuevo en la
historia humana. Y de acuerdo con algunos, podría ser uno de los capítulos
finales en nuestra historia, al volvernos una especie muy diferente. Y hay toda una conversación detrás de eso.
Hay
un pedazo de esta historia, pienso, Alex, que probablemente veremos en nuestras
vidas en los próximos dos años, que va a contar el cuento y sellar el tema. Y
eso es, sabes, yo trabajé en corporaciones durante los años de la guerra fría.
Yo trabajaba en la industria de defensa, no por elección. Estaba trabajando, yo
creía que me iban a asignar a la exploración cosmológica, con una compañía que
construyó la nave espacial que fue a lugares como Marte y Júpiter, y para eso
me presenté. Me contrataron, y luego dijeron: Bueno, estamos en la guerra fría.
Te necesitamos de este lado de la casa, temporariamente, para apoyar a la
industria de defensa. Y hay toda una historia de lo que atravesé en eso y mi
examen de consciencia, y aprendí mucho en esa industria.
Una
cosa realmente interesante, la guerra fría era llamada la guerra civilizada,
porque estábamos en guerra, estábamos en guerra políticamente, ciertamente con
la Unión Soviética y el Estados Unidos anterior, porque ninguno de los dos
países es el mismo ya. Entonces, sí, estábamos en guerra políticamente, pero
científicamente había mucha cooperación, y los científicos todavía trabajaban y
exploraban y cooperaban. Digo, nosotros, Rusia, América, construimos una
estación espacial, y compartimos esa estación espacial. Entonces a nivel
científico, hay mucha cooperación. Bueno, en esos tiempos, Rusia, América, eran
los únicos super poderes que tenían el dinero y la tecnología para ir a otros
planetas, y había un acuerdo que se hizo, incluso estando en guerra, había un
acuerdo que no compartiríamos lo que encontráramos en esos planetas, y ese
acuerdo ha sido honrado grandemente.
Ahora,
ambos países están demasiado en bancarrota, y nuestra energía está dedicada a
otras cosas. No somos los que vuelven a esos planetas. Ahora, países como India
y China están volviendo a la luna. Ellos no son parte de aquel acuerdo. Ellos
nunca acordaron no compartir. China ha dicho que, cuando su sonda, su sonda
principal, aterrice en la superficie lunar, ellos van a transmitir en vivo lo
que encuentren en la superficie lunar. Pero ¿qué van a encontrar? Nuestras
fotografías, empezando con las misiones clementinas a Marte, todo ese tiempo
atrás a las clementinas, nosotros fuimos allí, lo siento, a la luna. Fuimos a
buscar microbios, buscando microbios y bacterias y evidencia de vida, no
esperando que hubiera restos arqueológicos de civilizaciones pasadas en la
superficie de la luna. Y eso es lo que se encontró, y tenemos evidencia
fotográfica de eso.
Entonces,
cuando los chinos aterricen, y si cumplen su promesa, y reflejan de vuelta las
imágenes en vivo de restos arqueológicos en la superficie lunar, de una
antigüedad de 50.000 años o más, creo que vamos a escribir un capítulo nuevo en
esta historia, porque mucha gente dice: Ok, cuando ellos piensan en templos en
la luna, deben ser alienígenas, extraterrestres, y muy bien podrían serlo, pero
pienso que hay una gran probabilidad, y podemos tener una gran conversación
sobre eso. Lo que van a encontrar es que esos templos son nuestros templos que
hemos dejado para nosotros largo tiempo atrás cuando trabajamos juntos y
cooperamos y creamos cosas grandes y hermosas como especie, antes de destruir
esas cosas por la guerra, y estamos viviendo ese ciclo otra vez. Y la razón
para que diga esto ahora es que la escritura que encuentren en los muros de
esos templos, creo que van a ser lenguajes familiares, incluyendo el
cuneiforme, incluyendo el sánscrito, incluyendo hebreo y arábigo. No me
sorprendería en absoluto ver lenguajes muy familiares en esos muros de los
templos que encontremos en la superficie lunar. Y luego, mirar la fecha. Aquí
estamos como planeta, más polarizados, más fracturados que lo que hemos estado
supuestamente en la historia reciente. No solo en mi vida, sino en la historia
reciente oriental ¿Qué significaría encontrar evidencia de que colectivamente
hemos logrado cosas tan grandes y hermosas en el pasado? Y si trabajamos
juntos, cuánto más adelante podríamos ir esta vez. Y eso podría ser un
catalizador para unirnos, cuando hay tantos factores que tratan de separarnos.
Y yo creo que vas a verlo suceder dentro del próximo par de años, porque China
está en camino a la luna.
Alex:
Bueno, Gregg, ya estoy viendo cómo esto se va a desarrollar. Digamos que China
va a la luna. Digamos que China va, y aquí está el video. Miren, hemos
encontrado este templo. ¿Cuánta gente va a ir a decir: esto es noticia falsa?
Esto no es real. Porque estamos tan
divididos que ni siquiera podemos confiar en nuestros medios. ¿Estarías de
acuerdo en que eso sería una posibilidad?
Gregg:
Es muy posible. Y la razón para eso es que estamos viviendo una época en que
hay un esfuerzo concertado para dividirnos, y eso no es ningún secreto. Todos
podemos ver eso ocurriendo, y está ocurriendo de un número de maneras, porque
cuando se rompen los vínculos sociales que nos conservan unidos, nos volvemos
más vulnerables a las ideas y agendas de otros.
Y no hay escasez de ideas y agendas allí afuera que nos empujen en una
dirección u otra. Nuevamente, estoy
vacilando. Sé cuán profundo queremos ir. ¿Puedes querer darte una pequeña
zambullida en esto?
Alex:
Sabes, me encanta ir a lo profundo, zambullirme contigo Gregg, vamos.
Gregg:
(se ríe) Yo también, yo también, y
aprecio eso. Quiero honrarte a ti y a tu canal. Pero, sabes, creo que lo he
mencionado, perdí a mi madre por el Covid, y fue el primer año, 2020. Al final
del 2020, perdí a mi madre por Covid. Y aún antes de morir, ella miró al mundo
y me dijo: “Gregg, no sé qué está pasando. Nunca he visto al mundo así”. Su
término era muy antiguo. Dijo que el mundo se iba al infierno en un canasto.
Esa fue la expresión (Alex se ríe y
asiente). Yo entiendo totalmente la parte de irse al infierno. Del canasto,
esa parte, no estaba seguro, pero, ya sabes, entendía lo que me decía, porque,
para mi mamá, parecía que el mundo se hacía pedazos en las costuras sin ninguna
razón aparente, simplemente se despegaba, al azar, espontáneamente.
La
manera en que empezó esta conversación, Alex, establece el escenario y brinda
el contexto. No es al azar y no es espontáneo. Estamos viviendo la batalla
entre los hijos de la oscuridad y los hijos de la luz. La gente puede
entenderlo como quiera. Es una batalla entre el bien y el mal, y es una batalla
muy real. No es una metáfora; es una batalla muy real. No es una batalla
antigua entre super seres con espadas en
la cima del edificio Empire State. No necesariamente es una batalla
desarrollándose con tanques y cohetes, aunque puede serlo, pero es una batalla
por nuestra humanidad misma, porque nuestra condición humana es el vínculo con
nuestra divinidad. Lo que realmente está en juego aquí es nuestra divinidad,
porque sin la divinidad, somos más vulnerables a las agendas y las ideas de
otros, porque tenemos miedo. Entonces, parte de esta batalla que se desarrolla
ahora es muy sofisticada.
Ahora
bien, creo que eso no es sorpresa para nadie aquí. Se llama guerra de quinta
generación, 5Gen o 5GW. Esto noes 5G en torres con antenas telefónicas. Se la
llama guerra de quinta generación. Esta
guerra de 5ª generación es insidiosa, Alex, se desarrolla en la mente. Es una
batalla de la percepción y la información, que se lleva a cabo en la mente. Y eso es precisamente lo que está sucediendo.
Voy a dar algunos datos específicos, un par de maneras en que esto ocurre. Una: yo pienso que es muy obvio que hay un
esfuerzo concertado para dividirnos. Siempre ha estado, pero debido al avance
de la tecnología, ahora tenemos maneras de hacerlo, a través de los medios
sociales, por ejemplo, los algoritmos que alimentan y refuerzan la información
para tu canal de YouTube, por ejemplo, pueden ser muy diferentes de lo que yo
veo en el mío. Y luego tú y yo nos juntamos a almorzar y tú piensas que tu
canal de YouTube tiene razón, y yo pienso que el mío tiene razón. O una familia se reúne para la cena y los
niños piensan que su canal de YouTube tiene razón, y los padres están viendo
algo diferente. Esto divide; y lo
estamos viendo suceder entre esposos y esposas. Veo socios separarse, su
asociación fracturada en esta temporada política debido a esto.
Siempre
ha sucedido, pero realmente ha tomado velocidad alrededor de 2011, y creo que
si la gente piensa en aquel tiempo, había algo llamado el movimiento Occupy (ocupación) (Alex asiente) y mucha gente estaba en la vanguardia de eso, y
pensaban que era una gran cosa. Yo
recibí mucho calor de gente que decía ¿Por qué estás apoyando el Movimiento
Occupy? Y para mí era difícil responder
a eso, porque el contexto que podía compartir no era de conocimiento común,
entonces la gente no lo entendía. De modo que esto es lo que sucedió. El
Movimiento Occupy se dirigía a los ricos y a los pobres, que es una discrepancia
muy real. Necesita encararse de una manera sana para sanar a nuestra sociedad.
Estoy totalmente con eso. Lo que estaba sucediendo es que se armó para
dividirnos, y continúa aún hoy.
Y
entonces ese sentido primordial de lo que estaba sucediendo, fue puesto en
armas para dividirnos. Ahora te diré exactamente cómo se hizo. Hice un par de
anotaciones aquí. Yo no sabía con seguridad que íbamos a hablar de esto. En
1971 salió un libro de un hombre llamado Saul Alinsky. ¿Has hablado mucho de
Alinsky en tu programa? (Alex niega con
la cabeza). Conozco a algunos de tus espectadores. Y no estoy diciendo nada; lo que él dijo era
exacto. Pero es la manera en que eso fue aplicado. El título del libro era
Reglas para Radicales.
Déjenme
compartir los cuatro pasos para crear la división que él identificó, y veamos
cómo se aplica a lo que vemos en el mundo ahora mismo. Él dijo: cuando quieres
crear cambio social, cuando quieres romper un sistema, dijo, eliges un blanco,
un objetivo, aíslas ese objetivo, polarizas a ese objetivo, y personalizas el
objetivo. ¿Estamos? Entonces el objetivo fue la discrepancia entre los ricos y
los pobres, es muy real. Es un objetivo real. Lo aíslas. De pronto, todos los
medios se enfocan. Los medios en los Estados Unidos tienen muchas salidas
diferentes, tal como tenemos ahora. Creo que hay seis corporaciones. Dos de
ellas se fusionaron. Creo que son seis corporaciones dueñas de todas las
emisiones de los medios principales. Entonces comparten un lenguaje común, precepciones
comunes, y puntos de vista comunes.
Entonces, de pronto, eso es el aislar. Todos están hablando de lo mismo,
cada ciclo de noticias. Hablan sobre la discrepancia entre ricos y pobres. Aquí
nadie paga impuestos. Estos otros pagan impuestos. Ya sabes, todo eso. Luego lo
polarizan, y hacen la distinción, y lo hacen “ellos y nosotros”, y luego
personalizan, diciendo qué mal están nuestras vidas. Eso es lo que sucedió en
2011. Eso ¿tiene sentido, hasta aquí?
Alex:
Hasta aquí suena como el libro de tácticas que usaba Hitler.
Gregg:
Bueno, es como dicen: viene de “divida y conquistarás” (Alex dice ¡Sí!) Fue a fines de los años 1700, fue cuando los
filósofos empezaron a identificar eso. Se usó a principios del siglo XX. Saul
Alinsky lo formalizó, pero mira ahora lo que sucedió. Esto fue en 2011, ellos
tomaron la misma cosa y la hicieron entre negros y blancos. Hay discrepancias.
Necesitamos hablar de ellas, de una manera sana, para unir a nuestra sociedad.
Esas
divisiones primordiales que van directo al estómago, fueron puestas en armas
para dividirnos. Todavía está sucediendo. Luego, cristianos contra musulmanes,
y luego judíos contra musulmanes, y luego hombres contra mujeres. Y luego los
adultos contra los niños. Y ahora lo que pasa es que estamos rompiendo los
vínculos sociales en niveles cada vez más y más profundos, al punto que dentro
de un individuo ahora, el género está en línea, una conversación muy real.
Tenemos que tenerla de una manera sana. Ha sido puesta en armas para
dividirnos. Así es como se rompe una sociedad. Rompes esos vínculos sociales
poco a poco, poco a poco, y luego inundas a la gente con mucha información,
alguna verdadera, otra falsa, mala información, desinformación. información
falsa. Información generada por inteligencia
artificial. Y pronto la gente no se siente conectada con sus familias o sus
amigos o con su sociedad, y ahora ya no saben en quién confiar. Porque la
información, no saben en qué información confiar. Allí es cuando la sociedad se
vuelve vulnerable. Muy vulnerable. Lo
mismo ha sucedido con el clima. Lo mismo con la guerra en Medio Oriente. Lo
mismo pasa con la guerra en Ucrania. Todo necesita hablarse allí. El punto es
que hay cuestiones reales que han sido mal usadas y puestas en armas para
dividirnos en lugar de un esfuerzo genuino para resolverlas y unirnos como
sociedad. Entonces esta es guerra de
quinta generación. Es psicológica. Puede conducir a una guerra cinética, si las
percepciones están profundamente rotas y lo bastante fuertes, y las diferencias
son lo bastante grandes, puede ser física. Puede ser cinética. Pero comienza en
este nivel psicológico insidioso.
Y
ahora la religión; las religiones también se rompen. Como un último bastión, la
gente se volvió hacia la religión. Ahora se comparte la información que rompe
las relaciones de los individuos por religión, intentándolo. Y para alguna
gente los lleva más hondo dentro de su religión, hasta un punto de extremos, y
otra gente simplemente se fractura. La guerra de quinta generación, esta es una
función de los hijos de la oscuridad y los hijos de la luz, bien y mal,
separándonos de nuestra propia divinidad.
Alex:
Bueno Gregg, parece que todos estos sistemas de los que hablas, e incluso cosas
que pensábamos que eran instituciones
que nunca serían religión defectuosa. Sabes, como católico en recuperación,
siempre hablo sobre el Vaticano, y siempre hablo de la Iglesia Católica, que
cuando yo estaba creciendo, no había nada que ellos pudieran hacer mal. Y sin
embargo, obviamente, hay cosas que han surgido en las últimas décadas. Las
grietas quedaron expuestas en esa religión específica, digamos, o en esa
institución. Pero lo mismo pasa con la atención de la salud, lo mismo con la
economía, lo mismo con los medios, todo este Hollywood, sabes, donde yo pasé 30
años de mi carrera, y era una institución. Nadie podría haber pensado que
Hollywood pudiera no ser como ú y yo lo recordamos, ya sabes, yo creo que subió
demasiado. Pienso en los años 90, principio de los 2000, fue su pico, y luego
ha estado haciendo esta clase de lenta declinación realmente desde 2020. Fue
como un golpe de knockout, y no se ha recuperado desde la pandemia. ¿Cómo ves estas instituciones? ¿Y por qué ves
estas instituciones? Y no es solo una, son todas ellas. Las películas que salen
hoy son solo muy divisorias. Entonces, a falta de una palabra mejor,
cancelación en algunas áreas, y de ambos lados, ya sea todo el recorrido hacia
la izquierda, o el otro, todo el recorrido hacia la derecha. Está muy dividido.
Cuando yo venía por los años 80 y los 90, las películas eran una diversión. Las
películas se disfrutaban, eran un entretenimiento. ¡Pero ahora todo es
político! Todo es esto, todo es aquello. ¿Por qué, por qué piensas que ha
sucedido ese giro dentro de los medios específicamente?
Gregg:
La respuesta a eso es la manera en que iniciamos este programa. Esto es parte
de esa batalla fundamental. Estamos bajando rápido por el camino de un ciclo,
la convergencia de ciclos. Y no es que el ciclo se termine en seguida, sino que
hay una ventana de tiempo, y por un número de razones, los poderes que están,
han identificado el año 2030 como esa ventana de tiempo, el final de un número
de ciclos diferentes convergiendo, ya sea que hablemos de ciclos geológicos o
financieros, económicos; el conflicto humano ocurre en ciclos, con el aumento y
la caída de campos magnéticos y la influencia solar. Los científicos saben
esto, estos ciclos cosmológicos, muchas cosas convergen en el año 2030. Las
Naciones Unidas han identificado este año como el año en que quieren cumplir
las Metas de Desarrollo Sustentable, los 17 principios de ingeniería social,
que se proponen para rehacer este mundo, y la manera en que sienten que esto va
a ser, es que será mejor para alguna gente, como un programa total podríamos
hacer estas cosas.
El
punto es que ese marco de tiempo ha sido identificado, y lo que estás viendo,
Alex, es que los poderes que dominan están maniobrando por su posición para
estar en el mejor lugar a medida que este ciclo se despliega, o al ir llegando
a su final, estar en la mejor posición. Y la necesidad de controlar la
información es una táctica para llegar adonde esperan llegar. La necesidad de
controlar la narrativa sobre el clima, por ejemplo, la necesidad de controlar
la narrativa sobre energía verde. Digo, esto es otro ejemplo. Hemos tenido la
tecnología para crear energía limpia, verde, sustentable, de una manera que no
sea de uso bélico, no se pueda transformar en una bomba, ni fundirla como un
reactor de Fukujima. Que sea abundante en cada continente de la tierra, que no
sea costosa, donde el desperdicio se vuelve el ciclo que entra en el
combustible. Hemos tenido eso durante 70 años. Teníamos estas fuentes de
energía; si hubieran sido realmente serios al respecto, esas fuentes de energía
no habrían sido suprimidas como lo han sido. Y eso es solo un ejemplo.
Entonces
lo que estás viendo es la necesidad de controlar la información, crear las
narrativas, para que nosotros, la gente, crea en ciertas políticas, hasta el
punto en que nosotros seremos, somos, los que gritamos por los cambios basados
en la mala información que hemos estado recibiendo, y los cambios que realmente
pueden no servirnos, pueden no ser buenos para nosotros, eso es el mal. Es una
forma, sabes, no es de espadas y escudos y guerreros en el campo de batalla. Es
el campo de batalla de la mente, y es insidioso, porque lo que hace es romper
la autoimagen de los individuos.
He
estado con un grupo de jóvenes en uno de nuestros eventos, y yo hacía preguntas
sobre el futuro. Y Alex, quiero contarte, y esto no pasa con todos los jóvenes,
pero habría un segmento de una comunidad, en nuestra audiencia, de unos 20
años, y ellos sentían que no había futuro. No pueden pensar en el futuro porque
no creen que haya un futuro. No piensan que el mundo vaya a durar tanto. Si
dura tanto, ellos no piensan que tengan un lugar en él, y por esa razón, cuando
piensan sobre sus cuerpos, no piensan en ellos en términos de décadas en el
camino. Piensan en sus cuerpos en términos de lo que se siente bueno, lo que
luce bueno, lo que trae placer, ahora mismo. Y no lo estoy juzgando,
correcto/equivocado, bueno o malo; lo que digo es que la campaña de información
ha conducido a todo un segmento de nuestra población a no pensar siquiera en
una familia, no pensar siquiera en su papel en apoyar a la sociedad y a la
comunidad, y contribuir con lo que puedan contribuir por medio del arte, la
música o la innovación científica, o descubrimientos, o lo que sea. No piensan
en esos términos. Eso es muy diferente.
Es
muy diferente. Cuando tú y yo éramos niños – y hay gran diferencia – pero
incluso en nuestra generación, al menos teníamos un futuro, y teníamos
suficiente certeza de que había, de que habría un futuro, que estaba allí. Hay
un futuro, y hay tiempo. Vamos a atravesar todo eso, y vamos a pasarlo juntos, y
tú y yo vamos a hacer uno de estos programas, y vamos a mirar hacia atrás y
vamos a decir, ¡Vaya, sí que fue un viaje! (se
ríen los dos)
Lo
que yo pienso: es importante que la gente sepa que estas cosas están
sucediendo. Creo que todos hemos oído que el conocimiento es poder, y tal vez
lo hemos oído tanto que no le damos mucho crédito. La falta de conocimiento es falta de
poder. Sabiendo que nuestras
percepciones están expuestas a ser tomadas, y que somos las bajas de la guerra
de la quinta generación, nos da la oportunidad de estar concientes y
reconocerlo; cuando oímos algo que nos da miedo, nos debemos la pregunta: ¿Es
verdad eso? Hemos oído de líderes estimados que nos cuentan que a la Tierra
solo le quedan diez años. Si no lo logramos, si no cambiamos la manera de
comer, cómo calentamos nuestra comida, cómo conseguimos transporte, cómo damos
energía al planeta, nuestro planeta se terminó en diez años. Y eso no es una
metáfora.
Quiero
decir; lo están diciendo con pasión, y los jóvenes creen eso en tal grado que
los empodera, Alex, para ir y vandalizar en sus comunidades cualquier cosa que
piensen que les roba su futuro. Sienten que están justificados para hacerlo.
Ese es el peligro de esta mala información.
Entonces,
cuando oyes cosas así, creo que todos nos preguntamos qué hacer para
desconectarnos de eso, del embrujo de la tecnología. Desenchufarnos de eso.
Puedes escuchar, recurrir a fuentes alternativas de información, cuando puedas,
ve a la fuente directa. Si es un principio científico, no escuches a un
comentarista en la red de televisión dando su interpretación. Ve a los trabajos
científicos. Ve a las entrevistas directas que gente como tú les hace a los
científicos, que no tienen un interés comprometido en esos resultados. En
último caso, nuestra divinidad nos permite una intuición profunda. Ni siquiera hablamos de eso en este programa,
pero está en nuestro corazón. Literalmente tenemos 40.000 neuritas sensorias
especializadas en el corazón, se descubrió en 1991, que se sintonizan con el
campo. Y cuando aprendemos a acceder a eso sin pasar por el miedo de la mente,
saltear la mente e ir al corazón. Entonces sabemos qué es verdad para nosotros,
y sabemos qué es bueno para nuestros cuerpos, y sabemos qué es bueno para
nuestros hijos, y sabemos qué es bueno para nuestra comunidad, incluso si es
diferente de lo que nos dicen por algunos medios. Información que llega a
nosotros.
Entonces,
de maneras diferentes, nos empujan a todos a ser la mejor versión de nosotros
mismos. Y cuando vivimos la profunda verdad de lo que significa ser humano, y
vivimos la plenitud de nuestra divinidad, imaginamos libremente, amamos sin
miedo, perdonamos sin expectativas de algo en retorno. Innovamos, creamos sin
miedo, incluso cuando peleamos, si peleamos por nuestro amor a lo que sabemos
que es posible, eso es muy diferente de pelear desde nuestro odio o nuestro
miedo a lo que está frente a nosotros. A nivel del alma, hace una diferencia tremenda
lo que nos motiva. ¿Hacemos nuestras elecciones desde el amor a lo que sabemos
posible porque confiamos en nosotros y en nuestras capacidades divinas? ¿O lo
hacemos porque tenemos miedo de lo que suceda si no lo hacemos? Esa es una
pregunta que nos podemos hacer a nosotros mismos. Yo me pregunto eso todo el
tiempo.
Voy
a tener una conversación difícil en una llamada comercial, y tengo algunos
sentimientos realmente fuertes, me pegunto: ¿estoy compartiendo esto por amor a
esta persona, mi amor a este mundo, mi amor a lo que sé que es posible? ¿O esto
es retribución, enojo, odio y miedo? Que es a lo que los medios tratan de
empujarnos. Es un año electoral, y estamos viendo eso en grande. Entonces vayan
directamente a la fuente y pregúntense ¿Es esto verdad? Y empiecen a discernir
la información y desenchúfense de esos sitios de medios, esos algoritmos que
nos mantienen encerrados. Solo siguen alimentándonos y reforzando un sistema de
creencia.
Salgan
un poco, y exploren algunas otras fuentes de información, otras fuentes de
medios. Ya sé que estamos cerca, pero ¿puedo darte un ejemplo, por favor?
Alex:
¡Por favor!
Gregg:
Doy un ejemplo de esto. Tú y yo hablamos de esto un poco en un programa previo.
El 7 de octubre es un ejemplo perfecto de lo que estoy hablando aquí, y lo que
pasó en Israel. Yo estaba hablando en una conferencia en Londres el 7 de
octubre. Había ocho horas de diferencia horaria, más siete horas entre los
Estados de las montañas y donde yo estaba, y yo me preparaba para para subir al
escenario, y veía los informes de los medios, los informes en crudo llegando
desde Asia, Europa del Este y partes de Oriente Medio, mostrando lo que había
sucedido. Y era horrendo. Hacia el final
del día, volví a mi cuarto de hotel y ahora CNN, debido a la diferencia
horaria, y pude recibir CNN, sabes, en algunas de las estaciones de EEUU. Voy a
decir esto: A América no se le permitía ver lo que realmente sucedió el 7 de
octubre. Espero que esa sea la fecha que
dije; era el 7 de octubre. A América no se le permitió ver lo que había pasado
por dos razones. Una, no encajaba en la narrativa. Y la otra, los algoritmos, las líneas de guía
de la comunicación, no permitían mostrar
esas imágenes horrendas en los medios sociales americanos, ¿ok? Y uno dice, Bueno, ¿qué hay con eso? Y esto
es lo que hay: los americanos y los jóvenes en América reaccionaron a lo que
sucedió, basados en lo que se les permitió ver. Y lo que no vieron, ellos
dijeron que no sucedió; lo negaron. Negaron que muchas de esas atrocidades realmente
ocurrieran. Dijeron: si eso hubiera ocurrido, lo hubiera visto en los medios;
por lo tanto, no ocurrió.
Y
entonces ahora tienes un movimiento de jóvenes en las universidades, basados en
información mala y parcial. Debo decir que fue equivocado, pero no era
completo, y ellos fueron motivados por esa mala información. Y ese es el poder
de ser capaz de controlar esa narrativa.
Y eso es solo un ejemplo reciente de la vida real, de cómo surgen estas
cosas. Está allí afuera. Solo tienes que realmente buscarlo y conocer cómo
navegar hacia otros espacios para poder ver, conocer, la verdad de lo que
sucedió. Y eso es, sabes, solo un gran ejemplo. Pero esto se desarrolla de
otras maneras, ya sea que hablemos del clima, la industria financiera, los
bancos, la industria, la salud, lo que sea.
Alex: Gregg, como ya sabes, podría seguir hablando
contigo por cuatro o cinco horas más, y
espero que te podamos tener en el estudio pronto, el año que viene, para
sentarte y hacer una inmersión aún más profunda que la de hoy. Entonces, te
aprecio mucho por venir al show. Te voy a hacer algunas preguntas rápidas, que
le hago a todos mis invitados, y tú contestaste algunas de ellas antes. Quiero
ver cómo han cambiado tus respuestas.
Gregg:
(se ríe) ¡Estoy listo!
Alex: Ok, ¿cuál es tu definición de vivir una vida
plena?
Gregg:
Una vida plena es abrazar la plenitud de nuestra divinidad, de mi divinidad, la
capacidad de amar plenamente sin miedo, perdonar sin expectativas, no tener
miedo, imaginar, crear, innovar, y compartir esas imaginaciones, esas
innovaciones, y esas creaciones con amor, con el mundo.
Alex:
Si tuvieras una oportunidad de retroceder en el tiempo y hablar con el pequeño
Gregg, ¿qué consejo le darías?
Gregg:
¿Pequeño Gregg? Oh, nunca me preguntaste eso, creo. Yo diría… Bueno, haré un
prefacio para esto, y he compartido esto; soy el producto de una familia muy
disfuncional, abusiva, alcohólica, donde el abusador, mi padre, decía cosas a
mi mamá y a mi hermano y a mí, para hacernos sentir pequeños e insignificantes.
Y lo que yo le diría al pequeño Gregg, es: no creas en esas cosas. No creas en
las cosas que te hacen sentir pequeño e insignificante.
Alex:
¿Cómo defines a Dios, o la Fuente?
Gregg:
Dios, la Fuente es eso, creo que la definición está en el nombre. Fuente es el
origen de todas las cosas, y esa es la fuente de todo lo que existe, no es un
hombre en el cielo (se ríen los dos)
con una gran barba. Pero como origen de todas las cosas posibles en este mundo,
y de todas las cosas que no son posibles en este mundo, creo que … vacilo
porque esto es la apertura hacia una conversación realmente profunda, entre el
Dios de la Biblia y el Dios verdadero de la Fuente.
Alex:
(lo señala con el dedo) Y hablaremos
de eso en nuestra próxima conversación. Es un gran tema. Saltemos a: ¿qué es el
amor?
Gregg:
El amor. El amor es el combustible del universo. El amor es el fuego, una
pasión que nos ilumina y nos permite mirar a los ojos de otro y reconocernos
uno a otro y quiénes somos, y por qué estamos aquí, y de dónde hemos venido, y
lo que es posible en nuestras vidas cuando trabajamos juntos, y lo que es
posible en nuestras vidas cuando compartimos nuestra propia luz y cuando
brillamos al máximo de nuestra capacidad en este mundo. Eso es amor.
Alex:
¿Y cuál es el propósito último de la vida?
Gregg:
Yo creo que el propósito último de la vida humana, lo voy a refinar: muchas
formas de vida. Creo que el propósito de la vida humana es reclamar nuestra
divinidad.
Alex:
¿Y dónde puede la gente encontrar más sobre ti y sobre el asombroso trabajo que
haces en el mundo?
Gregg: Sabes, la gente va al sitio web
www.greggbraden.com, y están todos nuestros eventos en vivo. Tengo un nuevo
libro saliendo en diciembre de este año. Hablaré sobre ese libro cuando venga a
verte y esté sentado frente a ti en tu estudio. Sí, Sí, en solo unas pocas
semanas, y estoy esperando eso.
Alex:
¿Y tienes algún mensaje de despedida para la audiencia?
Gregg:
Solo quiero agradecer a todos. Por lo
que sé, hemos cubierto mucho en estos 90 minutos. Algunas de las cosas que
compartí pueden ser una manera de pensar muy diferente para algunas personas, y
para otras están en el camino de lo que ellos siempre pensaron.
Solo
quiero agradecer a todos por el amor que traen a este mundo ahora mismo, por
estar aquí. Hombre, este es el tiempo para estar aquí. Estamos cableados para
el cambio. Vamos a atravesar esto juntos. Y pienso que los eventos del mundo
realmente nos están empujando a encontrar la mejor versión de nosotros mismos,
y a encontrar nuestra verdadera divinidad. De modo que podamos compartirla con
otros y traer luz en el mundo. De modo que quiero agradecer a todos por todo lo
que están haciendo para ser la mejor versión de sí mismos y crear el mejor
mundo posible.
Alex:
Gregg, esta es, de lejos, una de las conversaciones más importantes que creo
haber registrado en este show, y no puedo esperar a que esto salga al mundo.
Creo que se necesita mucho, mucho. Muchas gracias por ser una luz en este
mundo, y algunas de las áreas más oscuras, con las que estamos tratando, y gracias por ayudar a despertar al planeta, mi
amigo. Te aprecio con todo el corazón
Gregg:
Y yo te aprecio a ti, hermano. Gracias por la comunidad que has creado. Eres un
centro (eje) para muchas personas. Y
quiero decirte que he estado fuera del país, y no es solo aquí. En todo el
mundo la gente dice que me han visto en tu podcast. De modo que eres una
celebridad mundial, hermano, y haces un hermoso trabajo (Alex se ríe y agradece con un gesto). Gracias por ser el eje de
esta comunidad, esta comunidad virtual que nos reúne de manera hermosa, con un
mensaje, un mensaje verdadero, de esperanza y posibilidad.
Alex:
Te aprecio, amigo mío. Gracias.
Transcripción y traducción: M. Cristina Cáffaro
www.traduccionesparaelcamino.blogspot.com.ar